«Скажите царю, что англичане ружья кирпичом не чистят, ….а то храни Бог войны они  стрелять не годятся».

В Интернетах до сих пор дискутируют о пригодности тонкого и длинноклинкового для рубки древесины. Понятно, что для промышленной валки леса стоит использовать лесозаготовительную  машину или хотя бы запастись бензопилой. Понятно, в этих случаях и железноголовый красавец окажется вспомогательным инструментом.

Но отвлечемся от романтики падающих деревьев и рева дисковых  пил. Насколько нужен топор для недолгих выходов? Если нужно перерубить пару тройку деревяшек, обтесать несколько колышков и  т.д ? Может заменить его мачете?
Суровые интернет — таежники возмутятся, ибо исконный, от корней инструмент нельзя сравнивать с импортной приблудой для валки тростника.

Однако так ли безумна идея?

Рассмотрим выгоды замены. «Топорник» вынужден брать с собой нож, а то и два ибо его главный фетиш много чего не может.

Мачете по-сути тот же нож, оттого строгать и резать умеет от рождения. На среднем/большом ноже вполне можно сэкономить, минус 180-400 грамм амуниции. Если мачете в состоянии справиться с задачами топора — зачем он нужен?

Опять же повторюсь, что речь идет о коротких вылазках горожан в относительно дикую местность.

На фото тростниковое мачете Truper, сучкоруб и Трамонтина 21″.

Для начала расскажу об испытаниях в качестве древоборцев мачете различной геометрии. На всяких случай упомяну, что ни  одно живое дерево не пострадало.

Итак. Фальксоподобные клинки оказались не слишком хороши при работе по древесине. Впрочем, если нужно срубить что-то не сильно толстое и твердое, физика изогнутого клинка работает превосходно, передавая импульс ветке или стеблю.

Зачастую объекты не перерубаются, а переламываются клинком. К сожалению, геометрия и вес не позволяют работать эффективно с чем-то потолще.

Зато удары, нанесение острием «клюва», глубоко проникают в древесину. Понятно, что для рубки дров это годится слабо. Зато неплохо подходит для чего-то еще.

Длинные клинки латинских мачете позволяют врубиться в древесину на 3-4 см с одного удара, перекрывая показатели равных по весу топоров. К сожалению металл трамонтиновских мачете работает по древесине при критических и закритических нагрузках. РК ведёт от ударов, особенно если они приходятся по сучкам. Больше всего это заметно это на старших мачете линейки.

Хоть и они пригодны для дерева, древорубами их можно считать условно. Впрочем, шашкой тоже дрова не рубят.

Средние мачете оказались лучше приспособленными для расчленения деревяшек. Полотно клинка заметно толще, чем у более длинных мачете. Снижение ударной нагрузки, разгружает кромку. Она вполне себе справляется, хоть и рубит похуже. 

18 дюймовые Трамонтины позволяют в спокойном режиме перерубать стволы и ветки, не получая заметных повреждений. Пробы летом и зимой не  раз это подтвердили. 

Автору давно хотелось свести в бескомпромиссном поединке мачете и топор примерно одного  веса.

В качестве соперника «Трамонтине» (название на этикетке TRAMONTINA MACHETES МАЧЕТЕ 18″ 26621/018) был выбран топор «Олень» (Вача-Труд). Изделие привлекло хищными формами и гордым наименованием «таежный».

К сожалению, какой к черту «Олень»… Купить нормальный российский топор бюджетного формата — весьма непростая задача.

По заказам в интернет-магазинах приходили кривые уродцы, похожие на лопасти «Титаника». Было сделано несколько попыток, пока в «Строймире» на Химушина не отыскался кованый плотницкий топорик производства Труд-Вача, хреново насаженный и на отгребись заточенный.

Достоинством, которое перевесило все минусы была практическая параллельность топорища и лезвия головы.

Поскольку надежды на то, что когда-нибудь искомый «таежник» отыщется, растаяли давно, из худшего выбралось лучшее. К слову сказать — в магазине было просмотрено не меньше десятка безобразно кривых изделий.

Девайс был подготовлен — лезвие заточено на бруске, а голова укреплена забивкой клина.

 И вот день наступил. В качестве обьекта была выбрана поваленная береза диаметром чуть больше 20 см (диаметр, не окружность), по которой отработали вачинский топор весом 828 грамм и «Трамонтина 18» весом 506 грамм. Вне конкурса выступил модернизированный «бамовский» топор советского производства весом 1,4 кг.

Я старался не подсуживать никому, но честно скажу, что рубка топором для меня давно забытый навык.  Соперники финишировали практически одновременно. У каждого ушло примерно 7 мин. Большой топор справился за 3. РК девайсов повреждений не получили. 

Отвлекаясь от производительности труда при вывале леса неумелыми лесорубами, могу сказать, что мачете не уступило более тяжелому противнику.

Собственно говоря, конец истории. Мачете вполне заменяет топор приметно одинакового веса, по крайней мере в моих руках.

Поработав с топором, поточив ему лезвие, попробовав фланкировку этим девайсом, я немного проникся к давнему другу человека. В конце — концов топор тоже справляется с поставленной задачей.

Как говорил классик: «Если звезды зажигают — это кому-нибудь нужно». У каждого диванного и не очень туриста — свой символ мужественности, свои игрушки.

Большой беды не будет, если очередной «покоритель» пригородной природы типа меня, будет считать топор лучшим лесным инструментом.